Fútbol
La Fiscalía no ve delito de odio en los insultos racistas a Vinícius en Montjuic
Archivada la causa a vierta a dos aficionados del Barcelona por insultos racistas a Vinícius en el clásico de octubre de 2023 en el estadio de Montjuic. La Fiscalía considera que aunque fueran ofensivos, no constituyen delito de incitación al odio.
Publicidad
La Fiscalía ha solicitado archivar la causa abierta a dos aficionados del FC Barcelona por los insultos racistas contra Vinícius Jr, delantero del Real Madrid, en un partido jugado entre ambos equipos en octubre de 2023 en el estadio de Montjuic. La Fiscalía de Delitos de Odio de Barcelona, en su escrito, ha descartado que supongan un delito de odio o de trato degradante y argumenta que no se ha podido aclarar cuáles fueron las expresiones proferidas por los investigados y que, aunque fueran ofensivas, no constituyen delito de incitación al odio puesto que no provocaron "efecto llamada" entre el público ni la suspensión del partido.
El Ministerio Público insta a la jueza de instrucción a remitir el caso a la Oficina de Igualdad de Trato y No Discriminación por si procediera abrir un proceso sancionador contra los investigados.
La causa, en la que Vinícius está personado como perjudicado, se abrió a raíz del atestado que confeccionaron los Mossos d'Esquadra por unos cánticos e insultos racistas proferidos contra el futbolista en un Barça-Madrid que se celebró en el estadio de Montjuïc en octubre de 2023. Las grabaciones de las cámaras del estadio y la declaración de un testigo permitieron identificar como autores de los gritos a tres seguidores del Barça, uno de ellos menor de edad. Uno de los dos investigados se acogió a su derecho a no declarar ante la jueza instructora, mientras que otro se reconoció en las imágenes de la grabación aportada por los Mossos, aunque negó que sus gritos fueran ofensivos porque se había limitado a espetar "mucho morro" al árbitro a raíz de una jugada polémica protagonizada por el delantero brasileño del Real Madrid.
La declaración de Vinícius y los insultos de "mono" y "tonto mono"
En su declaración como perjudicado, Vinícius Jr. afirmó que se había sentido ofendido porque le habían gritado "mono" y "tonto mono", pero precisó que no había escuchado esas expresiones durante el partido sino después, cuando le mostraron las imágenes de la grabación. En su escrito, la fiscal argumenta que "ni siquiera hay certeza" de qué expresiones se profirieron contra el futbolista.
Un informe de lectura labiofacial aportado por LaLiga asegura que se le dijo "puto mono", el delantero afirma que fue "mono tonto" y "mucho morro" según el investigado. Para el Ministerio Público, aun en el caso de que las expresiones investigadas incluyeran la palabra "mono", tampoco revisten la gravedad suficiente para constituir un delito de incitación al odio y a la discriminación.
"Así, las acciones denunciadas no dieron lugar a la interrupción ni suspensión del partido, no fueron ejecutadas de forma coral, no se produjo el efecto llamada en público, no consta que ninguno de los investigados pertenezca a un grupo radical o extremista y no fueron unidos a otros delitos", razona la fiscal.
Tampoco ve delito de lesión en la dignidad, dada la "indeterminación de los hechos", ni delito de trato degradante, que exige que el menoscabo a la integridad moral sea grave. En ese sentido, recuerda el escrito que las expresiones proferidas contra Vinícius no tienen la gravedad que requiere el delito contra la integridad moral, que exige que el acto sea "inequívocamente" vejatorio, que conlleve un sufrimiento físico o psíquico y que sea "degradante o humillante" para la víctima.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Publicidad
