Publicidad
TRAS EL DICTAMEN SOBRE EL IMPUESTO DE LAS HIPOTECAS
El Supremo revisará una de sus decisiones por primera vez en la democracia española
No hay precedentes de que una sentencia firme del Supremo se tenga que revisar. Ahora, la confusión y la inestabilidad sacude al mundo jurídico, al sistema financiero y a los consumidores.
El juez Luis María Díez-Picazo es quien ha decidido suspender la decisión sobre el impuesto de las hipotecas, que consideraba que es el banco y no el cliente quien debe asumirlo.
Ahora, el Supremo tendrá que revisar su propio dictamen en pleno para ver si su sentencia sienta jurisprudencia sobre otros casos. Nunca en la historia de la democracia se había pedido una revisión de las sentencias del supremo.
Este vaivén ha levantado revuelo entre los magistrados y sorpresa en el Gobierno. Mientras la banca, que puede no ganar, está expectante, aunque los abogados de los consumidores no dan
En su resolución, Díez Picazo solicita la revisión por "la repercusión económica" de una medida que podría costar a las entidades financieras miles de millones.
Hasta la semana que viene, cuando se produzca esa reunión, todo queda en un limbo jurídico y una tensa espera para millones de personas. También para la banca que ha frenado en seco la concesión de créditos hipotecarios. Algunas de sus páginas de internet no tiene información disponible sobre hipotecas.
Publicidad