![La unidad de España extravagancia ok](https://fotografias.antena3.com/clipping/cmsimages01/2019/10/14/C15A8536-8940-4358-982C-D8976A9A3FAD/64.jpg)
Publicidad
Sentencia del procés
Las frases del Tribunal Supremo que desmontan el relato independentista
El Tribunal Supremo desmonta las consignas utilizadas por el independentismo para construir su relato. Incluye frases contundentes como que "la unidad de España no es una extravagancia" o que "el derecho a decidir no era sino el señuelo para una movilización que nunca desembocaría en la creación de un Estado soberano".
- DIRECTO: Última hora de Cataluña tras la sentencia del procés
El Tribunal Supremo desmonta en la sentencia cada uno de los argumentos que esgrime el independentismo para justificar el 'procés'. Incluye frases contundentes que evidencian la nula base legal del relato independentista.Eran conocedores de que lo que se ofrecía a la ciudadanía catalana como el ejercicio legítimo del «derecho a decidir», no era sino el señuelo para una movilización que nunca desembocaría en la creación de un Estado soberano.
1. La democracia presupone, es cierto, el derecho a votar, pero es algo más que eso. Supone también el respeto por los derechos políticos que el sistema constitucional reconoce a otros ciudadanos, el reconocimiento de los equilibrios entre poderes, el acatamiento de las resoluciones judiciales y, en fin, la idea compartida de que la construcción del futuro de una comunidad en democracia solo es posible respetando el marco jurídico que es expresión de la soberanía popular.
2. No existe ninguna constitución europea que avale el «derecho a decidir», tal y como de forma reiterada, reivindican los procesados. Ningún tribunal constitucional de nuestro entorno ha reconocido ese derecho entre el catálogo de derechos que forman nuestro patrimonio jurídico.
3. La práctica totalidad de las constituciones europeas incluye preceptos encaminados a reforzar la integridad del territorio sobre el que se asientan los respectivos Estados. Los textos constitucionales de algunos de los países de origen de los observadores internacionales contratados por el gobierno autonómico catalán -que en su declaración como testigos en el juicio oral censuraron la iniciativa jurisdiccional encaminada a impedir el referéndum-, incluyen normas de especial rigor.
4. La Constitución alemana declara inconstitucionales «los partidos que, por sus objetivos o por el comportamiento de sus miembros, busquen mermar o eliminar el orden constitucional democrático y de libertad, o pongan en peligro la existencia de la República Federal Alemana». La Constitución francesa de 1958 se abre con un precepto en el que se proclama que «Francia es una República indivisible…». La Constitución italiana de 1947 declara que «la República, una e indivisible, reconoce y promueve las autonomías locales»
5. No existe, en suma, tratado internacional que haya codificado el «derecho a decidir». Todo movimiento de secesión unilateral en una sociedad que ha hecho suyas la Convención de Derechos Humanos de 1951 y la Carta de Derechos de Lisboa de 2010 es, por definición, un movimiento antidemocrático, porque antidemocrático es destrozar las bases de un modelo constitucional para construir una república identitaria en la que el pluralismo ideológico y político no están garantizados.
6. Aunque pretenda camuflarse la falta de legitimidad política del proyecto secesionista mediante la totalitaria preeminencia de un supuesto principio democrático que se impondría sobre el Estado de derecho. No hay democracia fuera del Estado de Derecho.
Publicidad