Publicidad

Familia Pujol

Hacienda reconoce que Jordi Pujol defraudó más de 885.000 euros pero el delito está prescrito

Estos impuestos dejados de abonar por el expresidente catalán corresponderían a un "ingreso en efectivo" de origen desconocido de 307 millones de pesetas, algo más de 885.000 euros.

La Agencia Tributaria reconoce en un informe entregado a la Audiencia Nacional que el expresidente de la Generalitat de Cataluña Jordi Pujol defraudó en el año 2000 más de 885.000 euros, pero subraya que el delito ya está prescrito.

Así consta en un informe, al que ha tenido acceso Europa Press, del pasado 15 de octubre que la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (Onif) ha remitido al titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, José de la Mata, quien investiga el presunto origen ilícito de la fortuna de la familia Pujol Ferrusola.

"Aunque se trata de un ejercicio fiscal prescrito (2000), la cuota dejada de ingresar en el IRPF, según se detalla en la propuesta de regularización adjunta, por el ingreso en efectivo sin justificar realizado en la cuenta bancaria del obligado tributario, asciende a 885.651 euros", concluye el documento de Hacienda.

Estos impuestos dejados de abonar por el expresidente catalán corresponderían a un "ingreso en efectivo" de origen desconocido de 307 millones de pesetas (algo más de 1,8 millones de euros) que se produjo el 21 de septiembre de 2000 en una cuenta de la entidad andorrana Andbank.

El "titular formal" de esta cuenta, según las conclusiones del informe de la Onif, era Jordi Pujol Ferrusola, pero "su propietario real" era su padre, tal y como éste reconoció en un documento con membrete del mismo año 2000 --adjuntado al mismo informe-- en el que dejó escrito que en caso de fallecimiento el dinero debía pasar a su esposa, Marta Ferrusola.

Publicidad

Santiago Abascal

Santiago Abascal, elegido presidente del partido europeo Patriots

El líder de Vox, arropado por Orbán, Le Pen o Wilders en París: "¡Haremos Europa grande otra vez!", anuncia la formación española.

El presidente de Valencia, Carlos Mazón

Se intensifica el choque político por la gestión de la DANA: las versiones que contradicen a Carlos Mazón

Ningún representante político, ni autonómico ni estatal, ha asumido la responsabilidad política de la DANA que arrasó Valencia. No hay ni ceses ni dimisiones, tampoco después de la esperada comparecencia de ayer del Presidente de la Generalitat, Carlos Mazón. La AEMET, la UME e Interior cuestionan las explicaciones dadas ayer por Mazón.