Tribunal Supremo
El jefe del gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, tras declarar en el Supremo: "El Fiscal va a ir pa'lante"
El jefe del gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, testifica ante el Supremo y considera que el Fiscal General del Estado tiene que ser condenado.
Publicidad
El jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, ha declarado ante el Tribunal Supremo este miércoles sobre las 10.00 horas. Lo ha hecho como testigo en la causa contra el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, por la filtración de correos sobre el fraude fiscal del novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid.
A su entrada al Alto Tribunal ha asegurado a 'Espejo Público' que la verdad "irá por delante". "Tengo que declarar la verdad a todo lo que me pregunten; estoy obligado", afirma mientras asegura que no teme a la imputación.
La comparecencia ha durado alrededor de 45 minutos y ha respondido a las preguntas de la fiscal defensora de Rodríguez, el abogado del fiscal general del Estado y la fiscal. "El resto no me ha preguntado nada", aclaraba ante los medios tras su declaración.
"El interrogatorio ha sido largo, reiterativo, el juez ha tenido que decir muchas veces 'eso ya lo ha contestado'... parece que querían llenar tiempo. No obstante, tengo que decir y agradecer que el trato ha sido exquisito. No ha habido una situación de tensión", considera.
"El Fiscal del Estado tiene que ser juzgado"
A su llegada, el jefe de gabinete de Ayuso atendía a la prensa en el caso que investiga la presunta revelación de secretos de por parte del fiscal García Ortiz. La causa se remonta a un mail en el que el abogado del novio de Ayuso reconoce delitos fiscales. Lo que investiga el Supremo es si la filtración de esos correos tuvo su origen en la Fiscalía.
La defensa del fiscal general del Estado trata ahora de poner la lupa en Miguel Ángel Rodríguez porque creen que fue él quien filtro esa información a el diario 'El Mundo'. De momento, el jefe del gabinete de Isabel Díaz Ayuso reconoce que fue el propio González Amador quien le hizo llegar esos mensajes.
El juez ha pedido cautela en la causa porque sigue siendo "un asunto secreto" por lo que Miguel Ángel Rodríguez aclaraba que solo iba a responder a cuestiones generales. "Creo que el fiscal general del Estado tiene que ser juzgado. Creo que tiene que ser condenado de manera ejemplar para que nunca a nadie más se le ocurra dar conocer un expediente secreto de un español", afirma.
Además, también considera que el que tiene que ser juzgado "es el creador de la trama de corrupción que le rodea en su familia, en su partido y en su Gobierno, que es el señor Sánchez", añade.
"Independientemente de mi declaración, el Fiscal General del Estado, va a ir pa'lante (...) Solo con una sentencia ejemplar todo el mundo tomará nota de que los cargos públicos no pueden dar a conocer datos personales de nadie y mucho menos utilizándolos como un ataque político. Todo lo que estamos hablando aquí es porque el presidente del Gobierno ha decidido atacar a Ayuso y eso es lo que le va a llevar al juzgado", dice.
En total, hay citados 13 testigos, la mayoría periodistas. Rodríguez estaba citado a petición de la Abogacía del Estado, que ejerce la defensa del fiscal general y que asegura que hay indicios de que Miguel Ángel Rodríguez "accedió cuando menos a una parte del contenido de aquellos correos" que se empezaron a conocer el 13 de marzo. Así, sostiene que "la primera revelación de secretos fue de Miguel Ángel Rodríguez".
El jefe del gabinete de Ayuso acude al Supremo después de que el instructor del caso haya pedido a la UCO intentar recuperar los mensajes del móvil que usaba el fiscal general y que cambió una semana después de que el tribunal abriera una causa contra él.
Apenas 24 horas antes de la testificación de Miguel Ángel Rodríguez, el PSOE ha presentado una denuncia contra él por presuntamente haber filtrado datos personales de periodistas obtenidos por un policía que les pidió identificarse mientras realizaban una investigación sobre la vivienda de Ayuso y su pareja. "No me ha llegado la denuncia, no os puedo decir de qué me acusan", aclara.
La defensa del fiscal insiste en que Rodríguez accedió a los correos
Para la Abogacía del Estado, en defensa del fiscal general, "los documentos reseñados revelan que Miguel Ángel Rodríguez propagó información manifiestamente falsa a propósito de la actuación desarrollada por la Fiscalía, que aquel tuvo acceso a los correos electrónicos que constituyen objeto de análisis en el presente procedimiento o, al menos, a alguno de ellos antes" que los investigados.
Y por ello, solicitan su declaración como testigo, con el objetivo de esclarecer "a qué correos electrónicos tuvo acceso" y si "a Miguel Ángel Rodríguez le consta, qué personas y, en especial, qué profesionales de la información pudieron haber tenido conocimiento de los mismos", incidió la defensa de los fiscales.
Los próximos en declarar ante el Supremo
El jefe del gabinete es el primero en declarar de una larga lista de citados en el caso de la pareja de la presidenta madrileña. Los próximos en testificar serán Salto y la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, que están citados para el 16 de enero, y los responsables de comunicación de las fiscalías madrileña y general, que comparecerán el día 21.
El Tribunal Supremo abrió causa el pasado 16 de octubre y descartó delito en esa nota de prensa porque la información ya se había publicado antes en los medios y puso el foco en la filtración de los 'emails' a la prensa la noche del 13 de marzo.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Publicidad
