La jueza no aprecia delito de odio en el cartel de Vox sobre los menas

Una jueza ha archivado las denuncias de la Fiscalíay el PSOE contra Vox por supuesto delito de odio por un cartel sobre menores extranjeros no acompañados al estimar, colocado en el marco de las elecciones del 4 de mayo, que ha ejercido su derecho a la libertad de expresión en el marco de la campaña para las elecciones en la Comunidad de Madrid.

En un auto la jueza de instrucción número 53 de Madrid decreta el sobreseimiento de la causa al no apreciar indicios de que los hechos denunciados revistan delito.

En el cartel electoral, que ha marcado una de las polémicas durante la campaña de las elecciones a la Asamblea de Madrid, de Vox se ve en un lado a una anciana y en otro a un niño migrante con el texto "Un mena 4.700 euros al mes, tu abuela 426 euros de pensión/mes" con el lema "Protege Madrid, vota seguro", indicó Efe.

"No hay riesgo para los menores"

A juicio de la magistrada en los mensajes electorales de Vox "no se aprecia la intensidad necesaria para generar un riesgo a los menores extranjeros ni a otros colectivos, requisito que exige la jurisprudencia para que exista un delito de odio".

Explica que el PSOE denuncia aspectos de la campaña de Vox que se refieren fundamentalmente a mensajes de divulgación en carteles, en su web y en las redes sociales Twitter y Facebook sobre extranjeros menores acogidos en España y otros colectivos como inmigrantes que cometan delitos, musulmanes que justifiquen la violencia contra mujeres y homosexuales, bandas callejeras y ocupas.

Pero a juicio de la magistrada "el lenguaje directo utilizado en los mensajes, de gran repercusión en los medios de comunicación en el marco de la campaña electoral, no ha creado una situación de peligro y no tienen la aptitud para generar un riesgo que justifique el recurso a la violencia", agregó Efe.

Se intensifica el choque político por la gestión de la DANA: las versiones que contradicen a Carlos Mazón