El Poder Judicial evitará pronunciarse si considera "idónea" a Dolores Delgado para la Fiscalía General del Estado

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) se reúne para evaluar la propuesta del Gobierno de nombrar fiscal general del Estado a la exministra de Justicia Dolores Delgado, una candidatura cuestionada por la oposición y buena parte de la carrera fiscal. El informe de idoneidad del CGPJ es preceptivo, pero no vinculante, y se ciñe en principio a revisar que la candidatura cumple los requisitos legales -que se trata de un jurista de prestigio con quince años efectivos en la profesión-, aunque se augura un intenso debate entre los vocales. Por ello, la propuesta que hace el presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, tiene algunas novedades con respecto a lo habitual.

Examen en medio de la polémica

Será el primer informe del CGPJ con el nuevo Gobierno de coalición liderado por Pedro Sánchez. La comisión permanente del órgano de gobierno de los jueces aprobó ya una declaración institucional crítica con unas palabras de su vicepresidente segundo, Pablo Iglesias. El líder de Podemos había manifestado en la entrevista en Antena 3 Noticias que los tribunales europeos han humillado a los españoles en el "procés" y el CGPJ apeló a la "mesura y a la responsabilidad institucional" para evitar la utilización política de la justicia y el cuestionamiento de la independencia, la imparcialidad y la profesionalidad de los jueces. Poco después, la Moncloa difundía un comunicado en el que apelaba al debido respeto "a la libertad de expresión" y al "derecho de crítica" y recordaba que es "tiempo de dialogar" y de llegar a acuerdos para reforzar las instituciones, contexto en el que enmarca la necesidad de abordar la pendiente renovación del CGPJ.

Fiscal con experiencia, pero ¿idónea?

Fuentes del CGPJ auguran que en el pleno habrá debate sobre la propuesta de Delgado, ya que, aunque con sus 25 años como fiscal de la Audiencia Nacional cumple ampliamente con los requisitos exigidos por la ley, no podrán obviar la controversia que ha suscitado su propuesta, y si la candidata es idónea para el puesto, dada su actual adscripción política. Esas reticencias de algunos miembros a considerarla una candidata idónea, dadas sus recientes vinculaciones políticas, han llevado al presidente del CGPJ a retirar de la propuesta esta parte. Si se mantiene así, el Poder Judicial solo dirá si cumple los requisitos legales, estrictamente. Aunque alguno de sus componentes puede añadir consideraciones particulares a su voto.

CGPJ en funciones

El pleno de este CGPJ, de mayoría conservadora (la mitad a propuesta del PP, siete del PSOE, uno de CiU y otro de IU), ha dado ya su visto bueno a cuatro fiscales generales y lo ha hecho prácticamente sin discrepancias. María José Segarra, fiscal general desde 2018 a propuesta del Gobierno de Sánchez fue avalada por unanimidad, al igual que Consuelo Madrigal, nombrada con el Gobierno de Mariano Rajoy en 2012. Sus sucesores en el cargo -José Manuel Maza (2016-2017) y Julián Sánchez Melgar (2017-2018)- recibieron el voto de todos los miembros del CGPJ salvo el de Concepción Sáez, vocal a propuesta de IU.

Dato añadido a la polémica es que este CGPJ debería haber sido renovado hace un año, pero la falta de acuerdo entre los partidos lo mantiene en funciones. Se supone, que con la composición actual del Parlamento, su composición tendría otro sesgo ideológico, más cercano a la izquierda.