Las preguntas que Jordi Pujol no ha respondido en su comparecencia en el Parlament

Jordi Pujol ha asegurado al final de su comparecencia en el Parlament para explicar el origen de sus fondos en el extranjero que se sentía satisfecho y que "se ha desnudado públicamente", cumpliendo su obligación. Los portavoces de los grupos parlamentarios torcieron el gesto ante esta afirmación, ya que casi ninguna de sus cuestiones fueron respondidas.

Estas han sido alguna de las preguntas más reiteradas que el expresidente se ha negado a responder:

'¿Por qué ha hecho público ahora la existencia de fondos en el extranjero?

'¿Por qué ha mantenido la situación irregular de esas cuentas, cuando ha tenido tres amnistías para regularizarlas?'

'¿Quien era el gestor de esas cuentas en el extranjero?

'¿Cuál era el volumen total defraudado a la Hacienda pública tanto por él como por su familia?

'¿El dinero confesado proviene de la venta de acciones de Banca Catalana antes de entrar en quiebra?'.

'¿Puede mostrar el documento que demuestra que el dinero procede de una herencia?'

'¿El origen del dinero es el 3 % de Pasqual Maragall, el 4 % de Fèlix Millet o el 5 % de Carod-Rovira?'

'¿Sus hijos se favorecieron de su cargo para obtener beneficios'?

En su turno de réplica, el expresidente ha ignorado todas estas cuestiones, aduciendo que el estaba allí para "contestar lo estrictamente relacionado con el documento hecho público el pasado 25 de julio" y les ha criticado por plantear cuestiones con "falta de audacia".

La respuesta ha provocado la indignación de algunos de los líderes políticos como Alicia Sánchez-Camacho y Albert Rivera, que han echado en cara a Pujol "haber engañado a los catalanes durante 30 años", haber "mentido" y haber creado su "hacienda propia" en nombre de la "bandera" de Cataluña y "de todos los catalanes.

No obstante, el expresidente sí ha querido negar la sospecha de que ha mantenido una reunión con Mariano Rajoy para "buscar una solución a su problema". El expresidente ha asegurado que no han mantenido ningún encuentro y que "si hubiera sido así, Rajoy también sería responsable".