El Supremo rechaza la hipótesis del fiscal general y señala que hay indicios "suficientes" para achacarle la filtración

Tan solo un día después de que el Tribunal Supremo (TS) señalase que era una "evidencia" que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, hizo "desaparecer pruebas", este miércoles el alto tribunal rechaza la hipótesis del fiscal general y señala que hay "suficientes" indicios para achacarle la filtración de datos de la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. García Ortiz planteó la "posibilidad abstracta" de que otras personas que tuvieron acceso al correo lo filtraran.

El magistrado instructor del caso Ángel Hurtado ve indicios para achacarle la presunta revelación de secretos porque nada más "cerrar el círculo" el correo electrónico se publicó en prensa. Así lo detalla el auto al que ha tenido acceso 'Europa Press'. Se refiere así al correo del 2 de febrero de 2024 en el que la defensa de la pareja de la presidenta madrileña ofreció al fiscal que le investigaba reconocer dos delitos fiscales a cambio de un acuerdo.

Álvaro García Ortiz dijo que decenas de personas tuvieron acceso a ese 'email' porque se mandó a una cuenta genérica de la Fiscalía de Delitos Económicos de Madrid, sin contar con tribunales, Hacienda y el entorno de Alberto González Amador. El juez Hurtado responde que "es indiferente, en la medida de que, aunque así hubiera ocurrido, lo determinante para dirigir el procedimiento contra los recurrentes, es que (...) hay elementos indiciarios suficientes para atribuirles la filtración, a las 23:51 horas del día 13 de marzo de 224 en la SER, de la información contenida en ese correo que recoge datos personales tan íntimos como privados".

El auto destaca: "No es asumible la hipótesis de acudir a la mera posibilidad abstracta, de que un indeterminado número de personas, que ninguna relación guardan con los hechos, pudieran ser autores de la lícita filtración que se investiga, cuando lo actuado permite concretar la implicación en ella de los investigados, de manera que, desde el momento que así cabe presumirlo, por incompatibilidad y exclusión, queda descartada esa indefinida hipótesis planteada por la defensa.

El Supremo archiva la causa para el 'número tres' de la Fiscalía General del Estado

El TS ha archivado el caso para el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General del Estado (FGE), Diego Villafañe, al considerar que no hay indicios suficientes para mantenerlo imputado en la causa donde investiga a Álvaro García Ortiz por la presunta filtración.

Los indicios que el magistrado tuvo en cuenta para investigar a Villafañe "han perdido su potencia" y, tras las diligencias practicadas, "la consecuencia no ha de ser otra" que archivar la causa para él, destaca el juez en un auto dictado este miércoles.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com

Mazón, más acorralado en sus contradicciones tras conocerse que no estaba en el Cecopi cuando se lanzó la alerta