El tribunal que evaluó el TFM de Cifuentes nunca se reunió, y las tres profesoras que figuran nunca formaron parte de un órgano de ese tipo

El tribunal que evaluó el trabajo de fin de máster de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, nunca se reunió, y las tres profesoras que figuran como integrantes del mismo nunca han formado parte de un órgano de este tipo, según publica el diario digital El Confidencial.

Este medio incide de nuevo en el tribunal de evaluación, tras publicar que el acta que ha exhibido la presidenta regional tenía falsificadas al menos dos de las tres firmas de las profesoras, y además se elaboró el 21 de marzo, horas después de que se publicara la primera información sobre las supuestas irregularidades en la obtención de esta titulación de la Universidad Rey Juan Carlos.

La nueva información, citando fuentes del máster y del Instituto de Derecho Público de este centro universitario, asegura que las tres profesoras nunca formaron parte de ningún tribunal de evaluación de la presidenta del Gobierno regional, que explicó que Cristina Cifuentes se limitó a mostrar el pasado 21 de marzo los documentos que la Universidad Rey Juan Carlos la remitió.

Además, el Pleno de la Asamblea de Madrid para abordar este asunto, Cifuentes exhibió una serie de documentos con el sello de la Universidad Rey Juan Carlos que posteriormente fueron remitidos a los medios de comunicación, entre los que no figuraba el acta de evaluación del trabajo de fin de máster.

Respecto de la defensa del trabajo de fin de máster, que se produjo el 2 de julio de 2012, cuando se jugaba un partido de fútbol de alto riesgo y ella era delegada del Gobierno, Cifuentes defendió que "a veces se evalúa el trabajo y se guarda la nota" y que "esos dispositivos de seguridad se seguían desde la Jefatura Superior de Policía, no desde la Delegación del Gobierno".