Coronavirus
Un animal desconocido pudo ser el transmisor del coronavirus de murciélagos a humanos, según el informe de la OMS
La OMS propone cuatro hipótesis acerca del origen del coronavirus en humanos. La hipótesis más probable para los científicos es que el COVID-19 saltara de un animal hasta las personas a través de otro animal, hasta ahora desconocido. La teoría menos probable es que el virus fuera creado en un laboratorio.
Publicidad
La Organización Mundial de la Salud (OMS) presenta su informe final sobre la investigación realizaba en Wuhan acerca del coronavirus. Este informe apunta al posible origen animal del coronavirus y la organización cree que es "altamente improbable" que el virus proceda de un laboratorio.
El informe sobre el origen del COVID-19, publicado hoy martes después de 28 días de trabajo de campo de expertos en Wuhan, en China, presenta cuatro posibles teorías sobre la aparición del coronavirus en humanos. Los científicos no descartan ninguna del todo.
Teoría más probable
Los científicos y expertos que han llevado a cabo esta investigación en China, el lugar de origen de la pandemia de COVID-19, creen que lo más probable es que el coronavirus saltó de los animales, de un murciélago, a los seres humanos a través de una especie intermedia desconocida hasta ahora.
Aunque el ADN del SARS-CoV-2 es un 96% parecido a otro coronavirus detectado en el murciélago, los expertos consideran que la distancia evolutiva entre uno y otro virus es de "varias décadas", lo que sugiere un "eslabón perdido", posiblemente variaciones formadas en otros animales antes que en el hombre.
En contra de esta teoría está el hecho de que no se han encontrado evidencias de la enfermedad en muchos de los animales domésticos y salvajes criados en granjas de China.
Hipótesis menos probable
La hipótesis que los expertos consideran como menos probable es que el coronavirus haya sido creado en un laboratorio. Una liberación involuntaria en laboratorio sí podría ser plausible, ya que "aunque son raros, los accidentes ocurren y varios laboratorios del mundo trabajan con coronavirus", señala el estudio.
El informe apunta a que el coronavirus de murciélago, el más próximo al SARS-CoV-2, era estudiado en el Instituto de Virología de Wuhan y que el centro de control de enfermedades de las ciudades se cambió de sede el 2 de diciembre de 2019, un momento en el que los trabajos de laboratorio pueden sufrir perturbaciones.
Sin embargo, el informe señala que los tres laboratorios de Wuhan que estudiaban el virus tenían altos niveles de seguridad, que no se reportaron incidentes en la mudanza del 2 de diciembre y que ningún genoma en ellos era idéntico al coronavirus que se investiga.
Otras hipótesis
Otras de las teorías o hipótesis que están encima de la mesa es que la trasmisión del coronavirus fuera directa desde un animal al hombre o el contagio a través de la cadena alimentaria, quizá por comida congelada que podría incluso provenir de países diferentes a China.
El estudio añade que, aunque en algunos países los seres humanos llegan a consumir murciélagos o pangolines, no hay evidencia directa de transmisión del SARS-CoV-2 de esta forma, ni se detectó carne de ellos en los mercados de Wuhan.
Sobre la cuarta teoría, se baraja la cadena alimentaria como transmisor, el informe admite que China tuvo en 2020 rebrotes de la enfermedad causante de la COVID-19 relacionados con carne congelada procedente de otros países y se ha comprobado que ese y otros virus pueden sobrevivir en temperaturas bajas.
También se mencionan estudios deaguas residuales en países como España o Italia que detectaron presencia del SARS-CoV-2 antes de diciembre de 2019, cuando se registraron los primeros casos de COVID-19 en Wuhan.
Sin embargo, en contra de esta teoría se indica que la concentración de coronavirus encontrada en alimentos congelados era muy baja y que sería muy extraño que el virus circulara ya en la cadena alimentaria antes de que se hubieran detectado grandes brotes de transmisión entre humanos.
La OMS critica a China
La Organización Mundial de la Salud ha criticado a China por su falta de trasparencia sobre el coronavirus, que ha provocado una pandemia mundial. Un grupo de expertos y científicos acudieron a Wuhan para tratar de esclarecer el origen de la pandemia, pero han criticado a las autoridades chinas a la hora de facilitar información sobre cómo, cuándo y dónde se originó el COVID-19.
El director de la OMS, Tedros Adhanom, también ha acusado a China de bloquear las investigaciones que los científicos querían realizar en el país. Asegura que las autoridades impidieron la entrada de científicos al país chino. Sin embargo, China niega estas acusaciones.
Publicidad
