Beatriz de Vicente, sobre la condena a Daniel Sancho: "La absolución era imposible; la defensa estaba a por uvas"

Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el homicidio premeditado, ocultación de cadáver y pérdida de la documentación de Edwin Arrieta. Además de tener que afrontar el pago de una indemnización de 107.000 euros para la familia de la víctima, quien ha mostrado sentirse emocionada y muy satisfecha con una sentencia que considera justa. Por su parte, la defensa de Daniel Sancho ha dicho que recurrirá la sentencia dentro del plazo con el que cuentan, un mes. Primero lo harán ante el tribunal de Apelaciones y por ultimo ante el Supremo del país asiático.

Beatriz de Vicente, abogada penalista y criminóloga, ha acudido al plató de Antena 3 Noticias para abordar la situación actual de Daniel Sancho. En primer lugar, considera que el resultado de la sentencia era previsible teniendo en cuenta las evidencias que recogía el sumario, desde las compras que se habían hecho, los mensajes, hasta los movimientos. Revela que "había muchas pruebas incriminatorias" con "muchísimo peso" y que "apuntaban al asesinato con premeditación" de Edwin Arrieta. Por lo que, afirma que una absolución con este escenario era imposible.

La defensa estaba "a por uvas"

Considera que en los días en los que ella estuvo presente en la sala, la defensa de Daniel Sancho estaba "a por uvas". Resalta en particular el día en el que declaró el jefe de la investigación, un momento que considera crucial para la defensa. Allí el fiscal interrogó durante aproximadamente 45 minutos a Daniel Sancho manteniendo la existencia de premeditación, y dice que las preguntas de la defensa fueron prácticamente inexistentes.

¿La cadena perpetua ha sido un éxito?

Hay quienes apuntaban que el hecho de evitar la pena de muerte, ya se consideraba un éxito. Ante esto, Beatriz de Vicente expone que hay tres perspectivas:

• Para la Fiscalía: "en parte han conseguido lo que querían, que era demostrar la tesis del asesinato con premeditación", expresa.
• Para la familia de Edwin Arrieta: también habría sido un éxito porque "deseaban que se reconociera el asesinato con premeditación", comenta. De hecho, en ningún momento pidieron la pena de muerte para Daniel Sancho.
• Para la defensa de Daniel Sancho: Teniendo en cuenta que la última ejecución se realizó en el 2018 y que normalmente cuando se condena con pena de muerte, si se solicita el perdón del rey se suele conmutar con cadena perpetua. "Se han encontrado con el peor escenario posible", anuncia.

"Se podría haber evitado"

Beatriz de Vicente señala que se podría haber evitado este escenario. Al parecer hay un despacho de abogados, en el que se encuentra Fernando Oca, que se dedica a dar cobertura legal a los españoles que tienen problemas en Tailandia. De hecho, en su momento fue contratado para la defensa de Daniel Sancho y propuso llegar a un acuerdo, reconocer, confesar y pagar una indemnización. De esta forma "se reduce la condena" y "se podría incluso haber peleado el homicidio imprudente en aquel momento".

Además considera que los recursos de "la defensa no tienen muchos visos de éxito" y que "la perspectiva del centro penitenciario en el que tenga que ingresar ahora puede ser muy dura porque se enfrenta a El Gran Tigre"

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com

VÍDEO | Se lía a golpes con un martillo después de que le estafaran con su billete de avión: "Hice respetar las condiciones"