Un juez deja libre a un hombre que violó a una niña de 13 años en Escocia

Un juez ha provocado indignación tras dejar en libertad a un hombre que violó a una niña menor de 13 años en Escocia, al considerar que este era demasiado joven como para ser encarcelado. El culpable, identificado como Sean Hogg (21 años ahora y 17 años en el momento de la violación) abusó sexualmente de la menor en Dalkeith Country Park en Midlothian, Escocia. A su vez, el juez -el encargado del caso Lord Lake- le mandó realizar 270 horas de trabajo no remunerado pero negó su entrada a prisión por considerarle demasiado joven para ello. Los fiscales estaban barajando la sentencia por ser "indebidamente indulgente".

Las reformas de la justicia del SNP (Partido Nacional Escocés) han señalado que los delincuentes menores de 25 años sean tratados con mayor indulgencia por su supuesta inmadurez mental. Las directrices las han elaborado el Consejo Escocés de Sentencias (creado por el Gobierno del SNP y dirigido por Lady Dorrian, Lord Justice Clerk).

La sentencia del violador

Los líderes de la oposición describieron la sentencia de Hogg como un insulto a la víctima. La directora ejecutiva de Rape Crisis Scotland, Sandy Brindley: "Este es un caso extremadamente grave y estamos conmocionados de que este perpetrador no haya recibido una sentencia de privación de libertad. Nuestros pensamientos están con el sobreviviente de este crimen. Para los supervivientes de cualquier violencia sexual, puede ser muy difícil ver informes de perpetradores condenados que salen libres de la corte".

Según los documentos oficiales, Hogg atacó a la niña en diferentes ocasiones entre marzo y junio de 2018. También dicen que agredió a la joven amenazándola y bajándole la ropa. Además, la agarró de las muñecas y la obligó a cometer un acto sexual antes de violar a la joven.

Por otro lado y junto a la orden de realizar trabajos no remunerados, Hogg fue puesto bajo supervisión y colocado en el registro de delincuentes sexuales durante tres años. En la sentencia de Hogg en el Tribunal Superior de Glasgow este martes, Lord Lake concluyó que la prisión no contribuiría a la rehabilitación del agresor y tuvo en cuenta el hecho de que era la primera vez que delinquía.

"Tengo que tener en cuenta su edad como un factor"

"La violación es uno de los delitos más graves y es por eso que se juzga en el Tribunal Superior. Mirando las circunstancias, su edad y vulnerabilidades son factores agravantes. Para el nivel de seriedad, tengo que considerar su responsabilidad y tener en cuenta su edad como un factor". Lord Lake insistió mucho en su negación ante la decisión de enviarle a prisión.

"Este delito, si lo comete un adulto mayor de 25 años, acarrearía una pena de cuatro o cinco años. No lo considero apropiado y no tengo la intención de enviarlo a prisión. Usted es un primer delincuente sin antecedentes de prisión; Tienes 21 años y tenías 17 en ese momento. La prisión no me lleva a creer que esto contribuirá a su rehabilitación", destaca.

"Los menores de 25 años están envueltos en algodón"

El portavoz de justicia conservadora escocesa, Jamie Greene, señaló que la sentencia posicionaba el bienestar de Hogg por encima del de la víctima.

"La falta de una sentencia de prisión es un insulto total a la joven víctima adolescente en este caso. Una vez más, reafirma cuán equivocadas son en realidad las pautas de sentencia del SNP y cómo las manos de los jueces están atadas como resultado", expresó.

Y añadió lo siguiente: "Si bien este peligroso delincuente sexual cometió el delito cuando tenía 17 años, las políticas acordadas por los ministros del SNP significan que los menores de 25 años ahora están envueltos rutinariamente en algodón". El abogado Donald Findlay KC, defensor, dijo en la audiencia de sentencia que es posible que haya una apelación contra la condena de Hogg.

Llaman a la portavoz del Kremlin en plena rueda de prensa: "No comentes nada del ataque con misil balístico"