En un auto notificado este martes, la sección tercera de la Audiencia Provincial de Murcia ha revocado el auto del juzgado de Instrucción que mantenía las medidas cautelares contra tres jóvenes. Éstos habían sido investigados por una presunta agresión sexual a tres hermanas, la cual se habría tenido lugar la madrugada del 1 de enero de 2020 en Murcia. También, ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el ministerio fiscal y, parcialmente, el de la defensa.

"Los testimonios de las víctimas se presentaban como carentes de relación lógica"

En dicho auto, manifiestan: "Sobre la misma cuestión se pronunció esta sala en su anterior auto de 5 de mayo de 2021. En él ya se reconocía que el principal dato incriminatorio, los testimonios de las víctimas, se presentaban como carentes de relación lógica en algunos puntos con sus propios actos coetáneos y ulteriores y las imágenes aportadas por las grabaciones de vídeos y cámaras de seguridad. Sin embargo, se rechazó entonces el sobreseimiento y las demás peticiones por prematuras, porque restaban todavía diversas diligencias pendientes cuyo resultado podía ser relevante para el esclarecimiento de los hechos".

Aunque el instructor insiste en que hay indicios de criminalidad para continuar la causa contra los investigados por la agresión sexual, la Audiencia Provincial no comparte la solución dada en la instancia y, "sin dejar de reconocer que concurren elementos incriminatorios", entiende que "colisionan frontalmente con los de descargo, hasta el punto de inclinar decididamente la balanza a favor del sobreseimiento".

Por un lado, la resolución recoge los datos objetivos aportados por los vídeos, los cuales "no encajan con la versión de las denunciantes" y, por otro lado, las contradicciones de estas, tanto en comportamientos como en sus declaraciones.

La defensa pide que se deduzca testimonio por denuncia falsa

Tanto el ministerio fiscal como la defensa de los investigados interponen recurso de apelación contra el auto que desestima la petición de sobreseimiento de la causa y alzamiento de las medidas cautelares adoptadas. Además, la defensa de los investigados pide que se deduzca testimonio contra las 3 hermanas por denuncia falsa. Sin embargo, la sala ha rechazado dicha petición de la defensa por "elemental coherencia".