Un juez absuelve a un policía acusado de una falta de lesiones a tres fotógrafos en una protesta

Un juzgado de Madrid ha absuelto a un policía acusado de una falta de lesiones a tres fotoperiodistas durante la celebración de la manifestación 'Jaque al Rey' contra la monarquía el sábado 29 de marzo de 2014 al considerar prescrita la causa.

El juez toma esa decisión tras considerar probado que el agente causó lesiones a dos de los denunciantes y a pesar de que el fiscal pidió una condena al agente por dos faltas de lesiones. La cuestión es que el abogado del Estado, en defensa del policía, alegó la prescripción de la causa por haber estado paralizada desde el 2 de septiembre de 2016 hasta el 3 de mayo de 2017, con lo que se cumple el plazo de prescripción establecido para una falta.

A los demandantes, según el juez, les queda recurrir a la vía civil. Ese mismo juzgado, en una decisión posteriormente confirmada por la Audiencia de Madrid, decidió que el asunto se tramitara como un juicio de faltas al considerar que no se podía considerar delito lo ocurrido.

La cuestión es que ese agente fue el único identificado, de modo que los jueces dijeron que no se le pueden atribuir a él todas las agresiones denunciadas. Y tampoco que fuera él quien impidiera que la labor periodística se realizara correctamente.

La Plataforma en Defensa de la Libertad de Información considera que esta decisión constituye una grave vulneración a la libertad de información y llevará el asunto a los organismos europeos y de Naciones Unidas sobre libertad de información. También ha anunciado que emprenderá acciones para que las identificaciones de los agentes se ajusten a las exigencias internacionales y a las reclamaciones del Defensor del Pueblo.