Los forenses que examinaron a Nadia aseguran que no tiene un "riesgo inminente" de muerte

La Audiencia de Lleida prosigue el juicio contra los padres de Nadia acusados de quedarse 1,1 millones de euros en donativos haciendo creer que eran para tratar a su hija de una enfermedad mortal.

Una médico forense del Instituto de Medicina Legal de Lleida ha asegurado, durante la segunda sesión del juicio del caso Nadia, que de ninguno de los informes de la menor se desprende que haya un "riesgo inminente" de muerte, tal y como afirmó ayer en su declaración el padre, Fernando Blanco.

Según la médico forense, se puede afirmar que una persona con una enfermedad genética de este tipo tiene una esperanza de vida menor que el resto, pese a lo cual, actualmente "hay personas con la misma enfermedad que todavía viven con 30 años". En relación con las supuestas punciones que Nadia recibió en la nuca para llevar a cabo un tratamiento experimental sobre mutaciones genéticas, la médico ha informado de que este tipo de prácticas en la actualidad se pueden llegar a realizar a modo "experimental".

Además, en este sentido, la forense ha aseverado que en el caso de hacerse modificaciones genéticas serían a nivel embrionario, "ni mucho menos en una niña de 5 años, ya que todo el código genético en estas edades ya está transferido". La forense ha explicado que nada más nacer Nadia ya presentaba un aspecto físico que indicaba que tenía alguna patología y, a raíz de la sospecha, se le practicaron una serie de pruebas que confirmaron el diagnóstico de tricotiodistrofia.

Alteraciones cutáneas y oftalmológicas, problemas en el desarrollo del lenguaje, trastorno de hiperactividad y espasticidad en los músculos son algunos de los síntomas que, según los informes, presentaba Nadia desde una temprana edad. Finalmente, la doctora ha negado tener ningún documento de hospitales de Houston (Estados Unidos) y tan sólo le consta un informe en inglés perteneciente a una clínica de Francia.

Por otra parte, el director asistencial y pediatra del Hospital de la Seu d'Urgell, Jordi Fàbrega, ha explicado mediante videoconferencia que los padres de Nadia se negaron a entregar al hospital cualquier informe que acreditara la enfermedad de su hija. En este sentido, el pediatra ha asegurado que, pese a entender que los padres tienen el derecho de no entregar la información, "sí que nos sorprendió porque teníamos otros niños con enfermedades raras y los padres siempre nos los explican todo".

Además, ha añadido Fàbrega, desde el Hospital de la Seu d'Urgell ofrecieron a los padres de Nadia derivar el tratamiento de la menor al Hospital Sant Joan de Déu de Barcelona, ya que existe una unidad especializada en enfermedades raras. Pese a que la amplia mayoría de los tratamientos hubieran entrado por la sanidad pública, los padres de Nadia, ha asegurado el pediatra, denegaron dicha ayuda.

Preguntado por los posibles tratamientos que recibió Nadia en Houston (EEUU), Fàbrega ha explicado que compañeros del Hospital de la Seu d'Urgell se pusieron en contacto con centros de esta ciudad americana y en ninguno de ellos tenían constancia de que existieran ese tipo de terapias.

Durante la segunda sesión del juicio de hoy celebrado en la Audiencia de Lleida también han declarado otros testigos como padres del colegio de Nadia en Organyà, los cuales han manifestado sentirse "engañados" por Fernando y Margarita. "Ver todo lo que ha pasado te afecta moralmente. En un primer momento no te lo crees y después te sientes muy mal", ha explicado uno de los padres.

Este martes comenzó el juicio, el primero en declarar fue Fernando Blanco, padre de la niña que volvió a asegurar que la niña corre aún un "riesgo inminente de muerte".

Blanco ha afirmado igualmente que antes de crear la fundación con la que supuestamente cometieron el fraude, él mismo había sufragado diversos tratamientos y operaciones, a los que Nadia habría sido sometida en hospitales tanto nacionales como internacionales, para tratar de mejorar su calidad de vida y, en la medida de lo posible, alargársela.

Margarita Grau, la madre, ha descargado la responsabilidad de la gestión de los donativos en su marido y ha subrayado: "ni Fernando ni yo engañamos, ni hemos utilizado a nuestra hija".

Pero ni el padre ni la madre de Nadia han podido acreditar que la niña hubiera sido sometida a tratamientos e intervenciones quirúrgicas costosas en el extranjero con los cuantiosos donativos obtenidos.

Uno de los sargentos de los Mossos d'Esquadra que investiga la presunta estafa aseguró que ni Fernando Blanco ni su hija tienen pasaporte y que ninguno de los dos hospitales de Houston (EEUU) en los que supuestamente se había tratado a Nadia existen.

Asimismo, el mosso ha explicado que durante el registro en la casa de Fígols i Alinyà (Lleida) del matrimonio se encontraron una "gran cantidad" de relojes de alta gama, así como puros habanos, teléfonos móviles y botellas de whisky y vino.

Según el agente de la policía catalana, los relojes estaban expuestos en un armario giratorio y el valor del conjunto de ellos podría ascender a 60.000 euros.