AEMET
Polémica por el audio de la AEMET durante la DANA en Valencia: "No vamos a marearos con más avisos"
El contenido de la llamada entre una técnico de la AEMET y Emergencias 112 genera controversia tras la filtración del audio.
Publicidad
La filtración de un audio entre una técnico de la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y una operadora del 112 de la Generalitat Valenciana, registrado el 29 de octubre durante la DANA que azotó Valencia, ha desatado una fuerte polémica. En la conversación, la representante de la AEMET afirmaba que "no vamos a marearos con más avisos", asegurando que las lluvias más intensas se desplazarían hacia el norte y el interior. Horas después, la tormenta provocó graves inundaciones en 103 municipios, dejando 224 fallecidos y tres desaparecidos.
El contenido de la conversación pone en cuestión la gestión de los avisos meteorológicos previos a la catástrofe. El audio muestra un tono calmado en la comunicación entre ambas técnicas, sin una aparente alerta de emergencia inminente. Sin embargo, pocas horas después, las lluvias desbordaron barrancos y anegaron municipios como Torrent, Picanya, Paiporta, Benetússer, Sedaví, Massanassa y Catarroja.
Desde la Generalitat Valenciana, el presidente Carlos Mazón ha asegurado que los informes meteorológicos que recibió a mediodía indicaban que las lluvias se desplazarían hacia el norte y el interior, coincidiendo con lo expresado en la llamada de la AEMET.
AEMET defiende su actuación
Tras la filtración del audio y la creciente controversia, la AEMET se ha visto obligada a emitir un comunicado defendiendo su gestión. En la nota, el organismo meteorológico sostiene que la llamada tenía como objetivo confirmar la previsión ya emitida por la mañana, ratificando los avisos de nivel rojo por precipitaciones extremas en la provincia de Valencia.
"La afirmación de que las lluvias se desplazarían hacia el norte y el interior coincide con lo que finalmente ocurrió. Durante la mañana, las precipitaciones más fuertes se registraron en el sur de la provincia y, por la tarde, se concentraron en el interior y en zonas más al norte", explica la AEMET en su comunicado.
Además, insisten en que la gestión de los avisos siguió los protocolos establecidos y que se realizaron llamadas adicionales a los servicios de emergencia para reforzar la información.
Críticas a la gestión de la crisis
Más allá del debate sobre los avisos meteorológicos, la gestión política de la crisis también ha sido objeto de críticas. Se ha cuestionado dónde estaba el presidente Mazón durante las horas clave de la catástrofe, después de que se conociera que asistió a una comida con la periodista Maribel Vilaplana, a quien supuestamente le ofreció la dirección de la televisión pública valenciana À Punt.
Según informaciones de EFE, Mazón no regresó al Palau de la Generalitat hasta las 18:00 horas, tres horas después de que la consellera responsable intentara contactarlo sin éxito. No asistió a la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (CECOPI) hasta las 19:00 horas, cuando los primeros municipios ya estaban gravemente afectados por las inundaciones.
La DANA del 29 de octubre dejó un rastro devastador en la Comunidad Valenciana, con 216 muertos y miles de viviendas destruidas. A pesar de los avisos previos y las alertas meteorológicas emitidas, el balance final de víctimas ha generado un fuerte debate sobre la eficacia de la prevención y respuesta ante emergencias.
Más Noticias
-
La mató, descuartizó y arrojó su cuerpo por todo Gran Canaria: resuelven 5 años después la desaparición de María Dolores
-
Cristina, con parálisis cerebral y madre de una niña: "Me ha llegado a decir que me tendrían que haber capado para no tener hijos"
-
Tensión en Nájera: los concejales salen escoltados entre insultos y empujones
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Publicidad
