Tribunales
La víctima de 'La Manada' tras la rebaja de las penas: "Está cabreada y muy decepcionada"
En sus resoluciones, la Audiencia de Navarra considera jurídicamente obligado continuar la doctrina del Tribunal Supremo, que en verano del año pasado redujo la pena a otro de los condenados.
Publicidad
Tenían una pena de 15 años de prisión pero ahora será de 14. La Audiencia de Navarra ha rebajado la condena a dos de los cinco miembros de la manada de Pamplona. Este órgano tomaba la decisión este jueves de reducir un año de pena a dos de los condenados, José Ángel Prenda y Jesús Escudero, tras un recurso de ambos en la que solicitaban la aplicación de la Ley Orgánica 10/2022, de Garantía Integral de la Libertad Sexual. Pero no han sido los únicos. En septiembre de 2023, Ángel Boza hacía lo propio y también restaba un año de condena a su pena total.
Por tanto, en total, en este caso, son tres los beneficiados de la Ley del solo sí es sí, donde el consentimiento es la clave. Cualquier acto sexual no consentido es agresión, con independencia de que haya o no violencia o intimidación.
En sendas resoluciones judiciales, que pueden ser recurridas ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), la Audiencia considera "jurídicamente obligado" seguir la doctrina jurisprudencial dictada en julio de 2024 por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que entonces confirmó la rebaja de 15 a 14 años decretada en septiembre de 2023 por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra para Ángel Bouza, el primero de los cinco condenados que lo solicitó.
Así, según explicó el TSJN, y avaló el Supremo, la pena máxima continuaba inalterada, pero la mínima descendía 1 año y 3 meses, pasando de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años. En consecuencia, los 15 años de prisión impuestos a los condenados quedaban 2 años por encima del mínimo posible. Por este motivo, la Sala de lo Civil y Penal del TSJN, con un voto particular discrepante, rebajó la pena de 15 a 14.
Tras ratificar el Supremo esa resolución en julio de 2024, a principios de este mes el abogado defensor de otros dos condenados interpuso sendos recursos de revisión.
La Sección Segunda de la Audiencia, el tribunal sentenciador, dio traslado de los mismos a las partes para que presentaran alegaciones. La fiscal consideró que procedía estimar los recursos y, por tanto, rebajar las penas habida cuenta de que "debe seguirse el criterio fijado" por el Tribunal Supremo.
Por su parte, tanto la acusación particular, ejercida por la víctima, como las acciones populares, el Gobierno de Navarra y el Ayuntamiento de Pamplona, se opusieron a las reducciones solicitadas.
En sus resoluciones, la Sección Segunda de la Audiencia reproduce la argumentación expuesta tanto por el TSJN como por el Supremo para estimar los recursos de los penados.
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com
Publicidad
