![Sede de Google](https://fotografias.antena3.com/clipping/cmsimages02/2011/02/22/C45248E1-2E61-40B1-A164-D01B32F3C01D/64.jpg)
Publicidad
AUSTRALIA
Google condenado a pagar 200.000 dólares por difamación
Un ciudadano de origen serbio denunció a Google argumentando que su nombre aparecía en los motores de búsqueda de la compañía vinculado al mundo criminal e incluso su fotografía aparecía con imágenes de un famoso capo del narcotráfico condenado a 30 años de prisión. Los abogados de Google se defienden argumentando que ellos solo hicieron un índice de los enlaces a los portales donde aparecían estas fotografías.
Un tribunal de Australia condenó a Google a pagar unos 200.000 dólares australianos (163.500 euros) por un caso de difamación tras haber vinculado erróneamente a un ciudadano de origen serbio con el mundo criminal.
En su fallo, el juez Barry Beach del Tribunal Supremo de Victoria, dijo que la víctima, Milorad "Michael" Trkulja, merecía ser "reivindicada" y consideró que los 200.000 dólares australianos son una suma razonable.
El litigante argumentaba que su nombre aparecía en los motores de búsqueda de Google vinculándolo al mundo criminal e incluso su fotografía aparecía con imágenes de Tony Mokbel, un famoso capo del narcotráfico condenado en julio pasado a 30 años de prisión.
En los años 60 también recibió 200.000 dólares por demandar a Yahoo en un caso similar
El jurado en este proceso determinó el mes pasado que Trkulja fue difamado por esas imágenes, que él pidió a Google que fueran retiradas en 2009, según el portal del diario "Sydney Morning Herald".
Estas fotografías fueron difundidas en internet después de que Trkulja recibiera un disparo de bala cuando cenaba con su madre en un restaurante de la ciudad de Melbourne en 2004, en un ataque que no fue resuelto por la Policía, pero que tampoco fue relacionado al mundo del hampa.
El motor de búsqueda además llevaba a un portal ya desaparecido, "Melbourne Crime", que publicaba fotografías etiquetadas con su nombre, agregó el diario.
Los abogados de Google argumentaron que el motor de búsqueda no es la responsable de la publicación y solamente hizo un índice de los enlaces a los portales y las imágenes en internet, sin saber si se trataba de material difamatorio.
El litigante, un serbio que migró a Australia en la década de 1960, también recibió a principios de año unos 233.800 dólares (183.772 euros) tras demandar a Yahoo por un caso similar por difamación.
Publicidad