Dos magistrados discrepan sobre la imputación de la asesora de Begoña Gómez en Moncloa: "No es algo habitual en los procesos penales"

El juez Juan Carlos Peinado ha acordado imputar a Cristina Álvarez, asesora de Moncloa que asiste a Begoña Gómez y que ya declaró el pasado mes de diciembre. Tras descartarlo el propio juez en un auto posteriormente a que la mujer prestara declaración en calidad de testigo, Juan Carlos Peinado habría cambiado de parecer apenas 15 días después. El instructor del caso ha citado a la asesora para que declare el próximo 28 de febrero como investigada como posible partícipe en delitos por los que está investigando a la mujer del presidente del Gobierno.

Proceso largo y fuera de lo común

Los magistrados Ignacio González Vega y Jesús Villegas han valorado esta noticia en 'Espejo Público'. González Vega, es magistrado y miembro de la Asociación de Jueces por la Democracia y considera que esto no es habitual en procesos penales: "Las personas que previamente han declarado como testigo y después declaran como investigado, no es algo habitual en los procesos penales". También afirma que "el procedimiento se está alargando más de lo que debiera porque probablemente el objeto del proceso se está excediendo de lo inicialmente previsto".

Las novedades, como algo normal

Por su parte, Jesús Villegas, secretario General de la Reforma Cívica, mantiene una opinión muy contraria a la de su homólogo: "Esto es algo perfectamente normal, al principio se declara como testigo porque no se le imputa nada pero sin embargo a medida que avanza la investigación aparecen datos nuevos". "Cuando se trata de delitos tan complicados como estos, los plazos se pueden prolongar. Yo desde luego creo que no se está dilatando excesivamente la instructor".

Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.

María Jesús Montero responde a Yolanda Díaz sobre dejar exento de IRPF el nuevo SMI: "No todo se resuelve bajando impuestos"