El abogado de la acusación popular contra Íñigo Errejón: "En un momento de la declaración empezó a caer en equívocos"

El contenido que ha trascendido de los testimonios que Íñigo Errejón y Elisa Mouliaá proporcionaban a su señoría en los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid, no ha defraudado. La alta expectación que existía se evidenciaba en la elevada cantidad de periodistas que se arremolinaban alrededor de la sede judicial y tornaban en caótica la entrada del denunciado al edificio.

"Expresiones ambiguas"

"En un momento de la declaración empezó a caer en equívocos"

Jorge Piedrafita, abogado a cargo de la acusación particular, intuyó un relato muy preparado por parte de Íñigo Errejón. La 'verdad' del expolítico coincide en parte con la de Elisa Mouliaá aunque con una gran diferencia que subrayaba el abogado: "Los hechos en sí no los niega, lo único que él da su propia versión desde del consentimiento".

Tampoco desmintió el exlíder de Podemos y Sumar las polémicas normas que le puso en la fiesta previa a que sucedieran los hechos denunciados, sobre las que se pronunciaba Piedrafita: "Las tres reglas parecen bastante, si se me permite la expresión, disparatadas. Yo realmente pensaba que iba a negar que eso existió, pero no, él lo dice".

"Todo lo que dice la señora Mouliaá, el señor Errejón dice que pasó"

Aun así llegado un punto de su declaración el juez que instruye la causa solicitó al acusado que corrigiera su relato: "Empezó a caer en equívocos que derivaron en errores y es cuando el juez instructor le pide corrección y que no use expresiones ambiguas".

Esas manifestaciones realizadas por Errejón que provocaban la reacción del juez se referían, según el abogado, a "un elevado tono sexual". Le pedía que especificase las frases concretas que utilizó, y que Jorge Piedrafita calificaba de "muy soeces y ya demuestran la persona que había detrás del personaje que nos estaban queriendo vender".

¿Droga en la bebida de Mouliaá?

"Se le insistió mucho sobre su estado de emriaguez o no"

Elisa Mouliaá reconocía haber consumido bebidas alcohólicas esa noche, "más de la cuenta", expresaba. Además se produjo después de bastante tiempo sin beber, por haber sido madre hacía poco tiempo. Poco después la denunciante llegó a expresar que el acusado podría haberle suministrado alguna sustancia, insinuando que pudo ser víctima de sumisión química. El letrado atribuía esas palabras a la insistencia en las preguntas, a las que era sometida la actriz, sobre lo que recuerda de los hechos.

Errejón: "Claramente incómodo"

El abogado explicaba que Errejón se acogió al derecho a no responder a sus preguntas, y señalaba algunas contradicciones o explicaciones erráticas, por ejemplo a la hora de justificar su dimisión. En ese momento, a juzgar por las palabras de Piedrafita, Errejón habría ido metiéndose de un jardín en otro: "Salió por la tangente, contando excusas y se le vio claramente incómodo".

Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y no te pierdas la última hora y toda la actualidad de antena3noticias.com.

La falta de vivienda obliga a muchos a vivir en sótanos: "Esto está más negro que yo"