Elisa Beni defiende la publicación del libro sobre José Bretón: "Cuando sean otros los que quieran secuestrar libros entonces ya veremos lo que decís"

La suspensión 'sine die' de la distribución del libro sobre el crimen de José Bretón, ha vuelto a poner en el foco el debate sobre su publicación. En un comunicado, la editorial Anagrama lamentaba "el dolor que las informaciones sobre "El odio", así es como se titula el texto escrito por Luisgé Martín, hayan podido causar" a Ruth Ortiz, la madre de los niños asesinados.

"No se debe arrebatar el derecho a escribir al autor"

"¿Qué pensáis que decían los biempensantes cuando prohibieron "Le fleurs du mal" de Baudelaire? ¿Qué creéis que es lo que pensaban cuando prohibieron a Wilde o cuando prohibieron "Las aventuras de Huckleberry Finn"?" Con estos interrogantes, Elisa Beni ha argumentado en 'Espejo Público' la defensa a la publicación del ejemplar. La periodista defiende que "no se debe arrebatar el derecho a escribir al autor". En este sentido, asegura que "va de libertad de expresión y creación".

"Hacéis el juicio de valor antes de conocer el contenido del libro", reitera Beni. "Cuando sean otros los que quieran secuestrar libros, cosa que va a empezar a pasar, entonces ya veremos lo que decís. Anagrama lo tenía que haber pensado antes", concluye.

¿Colisión de derechos?

Hay colaboradores como la periodista Ainhoa Martínez, que destacan que, en este caso, existe una colisión de derechos. Por su parte, Beni ha contestado que desconocen que esto ocurra porque "ni nosotros ni el juez lo hemos leído". Recuerda, además, que en un primer momento el mismo juez "pidió un secuestro preventivo de un libro que no se había leído".

"Yo estoy contra el secuestro de cualquier tipo de libro", insiste, y añade que "otra cosa es que la editorial decida, porque hay una cancelación del libro, no sacarlo". "Yo le diría a Anagrama: "si tú te vas a dejar cancelar, ¿por qué no te lo pensaste antes de editarlo?".

Un debate de muchos grises

Laura Teruel considera que, siendo una acérrima defensora de la libertad de expresión, "creo que tiene límites. "En este caso, el derecho a la intimidad y el honor de los menores fallecidos pasa a sus progenitores, en este caso, en la madre que es la que está velando por ellos", explica la periodista que asevera "que no es un debate de blanco y negro, hay muchos grises: el secuestro de la publicación entraña un riesgo para la libertad de expresión, pero es cierto que no se contactó a la madre".

"Si se publica, el asesino va a seguir haciendo daño a la madre, la va a seguir revictimizando".

Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.

El juez Calatayud, sobre la absolución de Dani Alves: "Ahora habrá que indemnizar a este hombre"