Zaida Cantera, exmilitar y diputada, sobre la creación del Ejército Europeo: "No es un gasto en defensa, es invertir en seguridad y defensa"

La escena mundial se ha tornado mucho más convulsa en los últimos meses. La llegada de Donald Trump al Despacho Oval de la Casa Blanca se ha producido junto a un cambio bastante notable en las relaciones internacionales, incluso entre clásicos aliados como Europa y Estados Unidos.

Desde que comenzara la invasión de Rusia a Ucrania, de la que esta semana se cumplen 3 años, se escucharon voces advirtiendo de la posibilidad del regreso del servicio militar obligatorio, así como la creación de unas Fuerza Armadas Europeas.

La idea de este hipotético Ejército Europeo ha vuelto a cobrar fuerza en los últimos meses y especialmente en las semanas más recientes. Las conversaciones iniciadas entre EE.UU. y Rusia en Arabia Saudí, que buscan llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra en Ucrania han sido el motivo. En ellas se ha dejado fuera a Ucrania, país agredido, y a Europa.

¿Es viable un Ejército Europeo?

La exmilitar española y diputada del Partido Socialista en el Congreso, Zaida Cantera, tiene un amplio conocimiento sobre la estructura y legislación concernientes a las Fuerzas Armadas Españolas.

La excomandante del Ejército de Tierra, ahora política, responde tajante a la hipótesis de crear un Ejército Europeo: "No, esto es una entelequia".

Zaida Cantera explicaba que la existencia de un Ejército de Europa implicaría que éste fuera compartido por los 27 Estados que conforman la Unión Europea. A continuación subrayaba que de entrada eso chocaría frontalmente con la Constitución de la mayoría de los países, dado que esto implicaría una cesión de soberanía.

La propuesta real

"Ya existe en la OTAN"

La diputada socialista recalcaba que esas nuevas Fuerzas Armadas deberían estar bajo la supervisión de un organismo internacional como la Comisión de Asuntos Exteriores Europea o similar. Sin embargo Cantera subrayaba que por su composición, regulación y estructura, la realidad de este concepto es una que ya está vigente: "Esto que están proponiendo es lo que ya existe en la OTAN".

La aportación de los medios necesarios por parte de los distintos países que integran la OTAN se lleva a cabo 'bajo demanda', cuando las circunstancias lo exigen, explicaba la excomandante. Esos medios militares, técnicos y humanos, quedan bajo el mando de una "estructura de carácter permanente, formada por miembros de los diferentes países. Pero su país sigue teniendo su ejército".

Zaida Cantera aclaraba que las necesidades de un Ejército Europeo irían mucho más allá. Éste haría necesaria una unión política de los estados, ya que a día de hoy cada país tiene una política exterior propia que no siempre coincide, lo que llevaría a un conflicto de intereses que haría imposible su intervención.

Cambiar gastar por invertir

Respecto al incremento del presupuesto en Defensa que muchos piden que se acometa, Zaida cantera se muestra clara y explica sus argumentos: "No es un gasto en defensa, vamos a empezar a hablar de invertir en seguridad y defensa".

Según la exmilitar, durante muchos años la seguridad de Europa "se ha estado subrogando". Esto es que esa necesidad dependía de terceros: "La hemos necesitado pero ha habido alguien que nos la estado proporcionando. Y ese alguien ha dicho: 'Ahora mis prioridades no son Europa, son el Ártico y el Indo-Pacífico'.

Ese papel protector lo jugaba Estados Unidos, según afirma la política: "Seguimos necesitando la misma seguridad y defensa que antes estaba proporcionando EEUU, y ahora la tenemos que seguir planteando (…) nos la tenemos que proporcionar nosotros mismos".

Puedes ver 'Espejo Público' completo en AtresPlayer.

Gonzalo Miró, sobre Carlos Mazón: "Me hierve mucho la sangre con este jeta"